Rechtsprechung / § 44 AO 1977

Entscheidungen zu § 44 AO 1977

431 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gesamtschuldner · Seite 5 von 9

  1. BVerwG, 15.06.2016 – 6 C 41/15 Urteil
  2. BVerwG, 15.06.2016 – 6 C 37/15 Urteil
  3. BVerwG, 15.06.2016 – 6 C 34/15 Urteil
  4. BVerwG, 15.06.2016 – 6 C 40/15 Urteil
  5. BVerwG, 15.06.2016 – 6 C 51/15 Urteil
  6. BVerwG, 15.06.2016 – 6 C 47/15 Urteil
  7. BVerwG, 15.06.2016 – 6 C 35/15 Urteil
  8. BFH, 13.04.2016 – II R 55/14 Urteil

    Die Erbschaftsteuer für den Vorerbfall ist nach dem Tod des Vorerben regelmäßig gegen den Nacherben und nur ausnahmsweise gegen den Erben des Vorerben festzusetzen .

  9. BVerwG, 18.03.2016 – 6 C 25/15 Urteil
  10. BVerwG, 18.03.2016 – 6 C 28/15 Urteil
  11. BVerwG, 18.03.2016 – 6 C 21/15 Urteil
  12. BVerwG, 18.03.2016 – 6 C 33/15 Urteil
  13. BVerwG, 18.03.2016 – 6 C 32/15 Urteil
  14. BVerwG, 18.03.2016 – 6 C 26/15 Urteil
  15. BVerwG, 18.03.2016 – 6 C 29/15 Urteil
  16. BVerwG, 18.03.2016 – 6 C 22/15 Urteil
  17. BVerwG, 18.03.2016 – 6 C 23/15 Urteil
  18. BVerwG, 18.03.2016 – 6 C 6/15 Urteil

    1. Der Rundfunkbeitrag ist eine rundfunkspezifische nichtsteuerliche Abgabe, die in die Gesetzgebungszuständigkeit der Länder für das Rundfunkrecht fällt. 2. Die vorrangige Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfun…

  19. BVerwG, 18.03.2016 – 6 C 7/15 Urteil
  20. BVerwG, 18.03.2016 – 6 C 27/15 Urteil
  21. BVerwG, 18.03.2016 – 6 C 8/15 Urteil
  22. BVerwG, 18.03.2016 – 6 C 31/15 Urteil
  23. BVerwG, 17.03.2016 – 6 C 30/15 Urteil
  24. BVerwG, 17.03.2016 – 6 C 16/15 Urteil
  25. BVerwG, 17.03.2016 – 6 C 20/15 Urteil
  26. BVerwG, 17.03.2016 – 6 C 15/15 Urteil
  27. BFH, 16.12.2015 – XI R 28/13 Urteil

    Die Haftung des Abtretungsempfängers (Factors) für Umsatzsteuer nach § 13c UStG ist nicht ausgeschlossen, wenn er dem Unternehmer, der ihm die Umsatzsteuer enthaltende Forderung abgetreten hat, im Rahmen des sog. echten …

  28. BFH, 13.05.2015 – VII R 38/14 Beschluss

    NV: Die Rechtsprechung zur Tilgungsvermutung bei Zahlung eines Ehegatten auf die Gesamtschuld der Ehepartner (Urteil vom 22. März 2011 VII R 42/10, BStBl. II 2011, 607, BFHE 233, 10) gilt auch dann, wenn die Ehe zum Zeit…

  29. BFH, 04.03.2015 – X B 39/14 Beschluss

    1. NV: Da der Gesetzgeber mit der Berichtigungsvorschrift des § 129 AO der materiellen Gerechtigkeit (Gleichmäßigkeit der Besteuerung) den Vorrang vor der Rechtssicherheit (Vertrauensschutz) eingeräumt hat, sind die Fina…

  30. BSG, 11.02.2015 – B 4 AS 29/14 R Urteil
  31. BFH, 21.11.2013 – V R 21/12 Urteil

    1. Die von § 13c UStG vorausgesetzte Steuerfestsetzung kann sich aus einem Umsatzsteuer-Vorauszahlungsbescheid ergeben. Dieser erledigt sich durch den Umsatzsteuerjahresbescheid, so dass sich die Höhe der festgesetzten u…

  32. BFH, 20.11.2013 – X R 7/11 Urteil

    NV: Nimmt die Ehefrau ihren gegen den Einkommensteuerzusammenveranlagungsbescheid eingelegten Einspruch später zurück, ist ihre Hinzuziehung zum weiter laufenden Einspruchsverfahren des Ehemannes unabhängig davon rechtmä…

  33. BFH, 20.03.2013 – XI R 11/12 Urteil

    1. Die Haftung des Abtretungsempfängers nach § 13c UStG umfasst alle Formen der Abtretung --auch die Globalzession-- von Forderungen des Abtretenden aus Umsätzen . 2. Hat ein vorläufiger Insolvenzverwalter aufgrund richt…

  34. BFH, 14.03.2012 – XI R 28/09 Urteil

    NV: Es ist weder systemwidrig noch widerspricht es grundlegenden Wertungen des UStG, wenn ein FA die von einer Organgesellschaft bis zur Insolvenzeröffnung verursachte Umsatzsteuer gegenüber dem Organträger festsetzt, ob…

  35. BFH, 23.11.2011 – II R 33/10 Urteil

    1. Wird die Zahlung eines Ehegatten auf ein Gemeinschaftskonto (sog. Oder-Konto) der Eheleute als freigebige Zuwendung an den anderen Ehegatten der Schenkungsteuer unterworfen, trägt das FA die Feststellungslast für die …

  36. BFH, 28.07.2011 – VIII B 18/11 Beschluss

    1. NV: Die Prüfung, ob ein Beweismittel ungeeignet ist, gehört zur Tatsachenwürdigung des FG, Einwendungen dagegen sind dem materiellen Recht zuzuordnen und mit der Nichtzulassungsbeschwerde grundsätzlich nicht angreifba…

  37. BFH, 22.03.2011 – VII R 42/10 Urteil

    Vorauszahlungen eines Ehegatten aufgrund eines an beide Ehegatten gerichteten Vorauszahlungsbescheides dienen letztlich der Tilgung der zu erwartenden Steuerschulden beider Ehegatten, unabhängig davon, ob die Eheleute sp…

  38. BFH, 10.11.2010 – VIII B 78/10 Beschluss

    1. NV: Das Unterlassen der Aussetzung des Verfahrens gemäß § 74 FGO kann einen Verfahrensmangel darstellen . 2. NV: Die Aussetzung des Verfahrens ist grds. eine Ermessensentscheidung, bei der prozessökonomische Gesichtsp…

  39. BFH, 28.09.2010 – VII B 155/10 Beschluss

    NV: Von einem nach Einleitung der Vollstreckung gestellten Aufteilungsantrag der Gesamtschuldner wird die im Zeitpunkt der Einleitung der Vollstreckung geschuldete Steuer erfasst. Der Aufteilungsbescheid hat keine über d…

  40. BFH, 08.09.2010 – XI R 15/08 Urteil

    1. NV: Ob ein im Ausland ansässiger Unternehmer im Inland eine Zweigniederlassung i.S. der §§ 51 und 54 UStDV innehat bestimmt sich unter Beachtung des Grundsatzes der unionsrechtskonformen Auslegung u.a. danach, ob der …

  41. BFH, 20.04.2010 – II B 131/08 Beschluss

    NV: Legt einer von mehreren Gesamtschuldnern gegen den an ihn gerichteten Bescheid ein Rechtsmittel ein, liegt grundsätzlich weder ein Fall notwendiger Hinzuziehung gemäß § 360 Abs. 3 AO noch ein Fall notwendiger Beiladu…

  42. BFH, 17.02.2010 – VII R 37/08 Beschluss

    NV: Sind Steuern zusammen veranlagter Ehegatten im Wege des Steuerabzugs vom Lohn oder von Kapitalerträgen einbehalten worden, steht jedem der Ehegatten ein etwaiger Erstattungsanspruch nach dem Verhältnis der bei ihnen …

  43. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 12.01.2026 – 6 KN 4/24 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 25.11.2025 – 12 K 3219/24 Urteil
  45. Landesarbeitsgericht Köln, 09.10.2025 – 3 SLa 235/25 Urteil
  46. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 20.08.2025 – 1 K 964/24 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.07.2025 – 12 B 12/25 Urteil
  48. Anwaltsgerichtshof NRW, 16.05.2025 – 1 AGH 8/25 Urteil
  49. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.04.2025 – 2 S 1319/24 Beschluss
  50. Niedersächsisches Finanzgericht, 16.04.2025 – 9 K 155/22 Urteil